De resultaten van het onderzoek bevestigen dat de keuze van de executeur vaak niet goed is doordacht. Traditiegetrouw wordt er gekozen voor een van de kinderen als executeur. Of dat een slimme keuze is, blijkt pas achteraf. Onkunde in de rol van executeur, slechte communicatie of niets uitvoeren werkt irritatie en wantrouwen bij de overige erfgenamen in de hand. De combinatie met de emotionele perikelen die bij een overlijden spelen, kunnen dan oplopen tot een rechtszaak. Bij het opstellen van een testament zal de notaris daarom al adviseren dat de erflater vooraf een doordachte keuze maakt om achteraf gedonder tussen erfgenamen te voorkomen.
In Nederland is het traditie om een van de kinderen te benoemen tot executeur (61,2%). In zo’n 25% van de gevallen is er geen executeur benoemd. Daar waar geen executeur is benoemd gaat het veelal om budgettestamenten of testamenten van voor 2003; voor 2003 was het gebruikelijk de echtgeno(o)t(e) tot executeur te benoemen en geen opvolgend executeur. Met de nieuwe wet werd de rol van executeur vastgelegd. . De inhoud van de rol van executeur is voor 46,1% van de mensen onbekend. Dat er een vergoeding mag worden gevraagd weet 41%. Een groot deel van de executeurs (73%) is echter onwetend over het gegeven dat zij – in uitzonderlijke situaties wanneer de afhandeling meer tijd en/of kunde vergt – toch loon mogen vragen, ook al is dit testamentair niet vastgelegd. Het niet hoeven aanvaarden van de rol is bij het merendeel (53,2%) bekend.
